Comme prévu, Apple a soumis une requête indiquant qu'elle prévoit de demander à la Cour Suprême de revoir son dernier revers dans l'affaire Epic Games. Voici les détails.

Un peu de contexte

Il y a quelques jours, la Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a unanimement rejeté la demande d'Apple de revoir une décision en faveur du développeur de Fortnite, Epic Games.

Apple a soutenu que cette décision créait de la confusion quant aux frais qu'elle pouvait facturer pour les achats effectués en dehors de l'App Store.

Comme nous l'avons abordé la semaine dernière :

“En résumé, Apple a signalé deux interprétations possibles : l'une lui permettant de réclamer uniquement les coûts directs de la prise en charge des achats externes, et l'autre lui permettant de percevoir une commission plus large en fonction de la valeur de l'App Store et de son écosystème.”

En tenant compte de cela, Apple a adopté une stratégie à double sens dans son appel. Elle a demandé une nouvelle audience devant le panel de trois juges qui a examiné l'affaire initialement, ainsi qu'un examen en banc par l'ensemble du neuvième circuit.

Les deux demandes ont été rejetées, laissant à Apple aucun autre choix que d'aller devant la Cour Suprême.

Maintenant, Apple a déclaré que cela se produirait effectivement.

La nouvelle demande d'Apple

Dans une nouvelle requête soumise au tribunal (via TechCrunch), Apple indique qu'elle demandera à la Cour Suprême de revoir des aspects importants de sa condamnation en raison des politiques de l'App Store.

Pour le contexte, en 2021, un tribunal avait décidé qu'Apple devait permettre aux développeurs d'orienter les utilisateurs vers des options de paiement en dehors de l'App Store. Des années plus tard, le tribunal a trouvé Apple en violation et a statué que sa commission de 27 % affaiblissait cette décision, demandant des modifications applicables non seulement à Epic Games, mais à tous les développeurs américains.

Dans la nouvelle requête, Apple soutient que l'injonction appliquée à l'App Store dépasse le champ d'application autorisé par les tribunaux ; car l'injonction a été élargie pour couvrir tous les développeurs au lieu de se concentrer uniquement sur Epic Games.

De plus, Apple demande un sursis pour suspendre les modifications nécessaires dans les applications de l'App Store jusqu'à ce que la Cour Suprême réexamine l'affaire. La Cour Suprême avait refusé d'entendre l'appel précédent d'Apple dans le même litige en janvier 2024.

Dans une déclaration à TechCrunch, “la porte-parole d'Epic Games, Natalie Munoz, a qualifié la demande de sursis d'Apple de ‘tactique de retard supplémentaire pour éviter de déterminer si Apple a le droit de réclamer des frais injustes sur les paiements tiers’ et a ajouté :

“Les tribunaux ont à plusieurs reprises statué que cela était illégal. […] Epic a entendu cela directement de nombreux développeurs dans nos efforts pour offrir des fonctionnalités comme les magasins Web afin de rivaliser avec Apple. En raison des tactiques d'Apple, seuls quelques développeurs audacieux comme Spotify, Kindle et Patreon ont osé profiter de ce droit et apporter des avantages aux consommateurs. Nous continuerons à nous opposer aux tentatives d'Apple de saper la concurrence.”

Pour lire la requête d'Apple, cliquez ici.

Produits à vérifier sur Amazon

  • David Pogue – ’Apple : Les 50 premières années’
  • MacBook Neo
  • Logitech MX Master 4
  • AirPods Pro 3
  • AirTag (2e génération) – Pack de 4
  • Apple Watch Series 11
  • Adaptateur CarPlay sans fil