Como esperado, a Apple apresentou um pedido ao Supremo Tribunal para revisar sua recente derrota no caso Epic Games. Aqui estão os detalhes.
Um pouco de contexto
Há alguns dias, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA rejeitou por unanimidade o pedido da Apple para revisar uma decisão a favor da Epic Games, desenvolvedora de Fortnite.
A Apple argumentou que a decisão em questão causou confusão sobre quanto poderia cobrar por compras feitas fora da App Store.
Como discutimos na semana passada:
“Em resumo, a Apple apontou duas possíveis interpretações: uma que permitiria que cobrasse apenas os custos diretos de apoiar compras externas, enquanto a outra permitiria que cobrasse uma comissão mais ampla, dependendo do valor da App Store e de seu ecossistema.”
Com isso em mente, a Apple adotou uma estratégia de dois lados em seu apelo. Ela pediu uma nova audiência diante do painel de três juízes que inicialmente revisou o caso, bem como uma revisão en banc pelo pleno do Nono Circuito.
Ambos os pedidos foram negados, deixando a Apple sem outra alternativa senão recorrer ao Supremo Tribunal.
Agora, a Apple confirmou que isso será exatamente o que fará.
O novo pedido da Apple
Em um novo pedido apresentado ao tribunal (via TechCrunch), a Apple indica que pedirá ao Supremo Tribunal para revisar aspectos significativos de sua condenação devido às políticas da App Store.
Para contextualizar, em 2021, um tribunal decidiu que a Apple deveria permitir que os desenvolvedores direcionassem os usuários para opções de pagamento fora da App Store. Anos depois, o tribunal considerou a Apple culpada de violação, determinando que sua taxa de 27% enfraqueceu essa decisão e exigindo mudanças que se aplicariam não apenas à Epic Games, mas a todos os desenvolvedores nos EUA.
No novo pedido, a Apple argumenta que a medida imposta à App Store ultrapassou o escopo permitido pelas cortes; pois a liminar foi ampliada para abranger todos os desenvolvedores, em vez de se concentrar apenas na Epic Games.
Além disso, a Apple solicita uma suspensão das mudanças necessárias nas aplicações da App Store até que o Supremo Tribunal reexamine o caso. O Supremo Tribunal havia se recusado a ouvir o apelo anterior da Apple sobre a mesma disputa em janeiro de 2024.
Em uma declaração dada ao TechCrunch, a porta-voz da Epic Games, Natalie Munoz, caracterizou o pedido de suspensão da Apple como "mais uma tática de adiamento para evitar decidir sobre a autoridade da Apple de cobrar taxas injustas sobre pagamentos de terceiros" e acrescentou:
“Os tribunais decidiram repetidamente que isso é ilegal. […] A Epic ouviu isso diretamente de muitos desenvolvedores em nossos esforços para oferecer recursos como Web Stores e similares para competir com a Apple. Devido às táticas da Apple, apenas alguns desenvolvedores corajosos, como Spotify, Kindle e Patreon, conseguiram se beneficiar desse direito e trazer benefícios aos consumidores. Continuaremos a resistir às tentativas da Apple de prejudicar a concorrência.”
Clique aqui para ler o pedido da Apple.
Produtos que valem a pena conferir na Amazon
- David Pogue – 'Apple: Os Primeiros 50 Anos'
- MacBook Neo
- Logitech MX Master 4
- AirPods Pro 3
- AirTag (2ª Geração) – Pacote com 4
- Apple Watch Series 11
- Adaptador CarPlay sem fio
Comentários
(1 Comentário)