Apple, en su lucha antimonopolio con el gobierno de EE. UU., ha tomado medidas para obtener datos internos de Samsung en Corea del Sur debido a supuestas prácticas monopolísticas. Aquí están los detalles.

Apple solicita documentos a Samsung en Corea del Sur

En marzo de 2024, el Departamento de Justicia de EE. UU. y un grupo de estados demandaron a Apple, acusándola de limitar la competencia en teléfonos inteligentes y productos y servicios relacionados al utilizar las reglas de la App Store, las restricciones a los desarrolladores y el control sobre las características fundamentales del iPhone.

Desde entonces, tras el fallido intento de Apple de desestimar la demanda, el caso ha pasado a la fase de descubrimiento; en esta fase, ambas partes intercambian documentos, solicitan registros y recopilan pruebas para respaldar sus argumentos.

La nueva solicitud de Apple se enmarca precisamente en este contexto, solicitando al tribunal que emita una carta de solicitud oficial, después de que Samsung Electronics se negara a producir los registros que su filial en EE. UU. afirma que solo posee la empresa matriz en Corea:

Apple Inc. (“Apple”), respetuosamente solicita que este Tribunal emita la carta de solicitud adjunta para Samsung Electronics Co., Ltd. (“Samsung Electronics”) en la República de Corea, de acuerdo con el Convenio de La Haya de 18 de marzo de 1970. La carta de solicitud de Apple solicita informes internos, análisis de mercado y datos relacionados con las operaciones de teléfonos inteligentes, relojes inteligentes y tiendas de aplicaciones de Samsung. Apple ya ha enviado una citación a Samsung Electronics America, Inc. (“Samsung America” o “SEA”), que es la filial interna de Samsung Electronics, pero Samsung America se ha opuesto a todas las solicitudes de documentos de Apple, argumentando que los documentos solo están en posesión de Samsung Electronics.

La solicitud de Apple se basa en el Convenio de La Haya sobre la obtención de pruebas de activos en el extranjero.

Los lectores ávidos de 9to5Mac pueden recordar que el Convenio de La Haya fue mencionado recientemente en otro caso relacionado con Apple.

A principios de este año, Corea del Sur se negó a cumplir con la solicitud de xAI de obtener documentos de la desarrolladora de superaplicaciones Kakao, señalando que las solicitudes de la empresa eran demasiado amplias.

Apple ahora está recurriendo al mismo mecanismo, pero con una solicitud más específica centrada en ciertos registros de Samsung relacionados con teléfonos inteligentes, relojes inteligentes y Galaxy Store.

De hecho, Apple está gastando una gran parte de la solicitud para justificar el alcance total de la misma y la razón detrás de ella; probablemente quiere demostrar tanto al tribunal de EE. UU. como a las autoridades surcoreanas que la solicitud está definida de manera estrecha y está relacionada con los asuntos concretos del caso. En el documento, Apple argumenta:

A. La Prueba Solicitada es una Parte Importante del Caso

B. La Carta de Solicitud es Razonablemente Específica y Personalizada

C. No Hay Métodos Alternativos Suficientes para Obtener la Información

D. La Publicación Apoya los Intereses de EE. UU. y No Debilita los Intereses de Corea

Aún no se sabe si la solicitud de Apple tendrá éxito. Incluso si el tribunal de EE. UU. acepta la solicitud, las autoridades surcoreanas tendrán que decidir si la cumplen o no, y Samsung podría apelar bajo las leyes coreanas.

Para leer la solicitud completa de Apple, siga este enlace.

Lo que hay que revisar en Amazon

  • David Pogue – 'Apple: Los Primeros 50 Años'
  • MacBook Neo
  • Logitech MX Master 4
  • AirPods Pro 3
  • AirTag (2.ª Generación) – Paquete de 4
  • Apple Watch Series 11
  • Adaptador CarPlay inalámbrico