Apple, dans sa lutte antitrust en cours avec le gouvernement américain, a pris des mesures pour obtenir des données internes de Samsung en Corée du Sud en raison d'allégations de pratiques monopolistiques. Voici les détails.

Apple demande des documents à Samsung en Corée du Sud

En mars 2024, le ministère américain de la Justice et un groupe d'États ont poursuivi Apple, l'accusant de restreindre la concurrence dans les smartphones et les produits et services connexes en utilisant les règles de l'App Store, les restrictions pour les développeurs et le contrôle sur les fonctionnalités essentielles de l'iPhone.

Depuis lors, après l'échec de la tentative d'Apple de faire rejeter l'affaire, celle-ci est passée à la phase de découverte ; à ce stade, les deux parties échangent des documents, demandent des enregistrements et collectent des preuves pour soutenir leurs arguments.

La nouvelle demande d'Apple s'inscrit exactement dans ce contexte, demandant au tribunal de délivrer une lettre de demande officielle, après que la filiale américaine de Samsung ait refusé de produire les enregistrements qu'elle a affirmé ne détenir que dans la société mère en Corée :

Apple Inc. (“Apple”) demande respectueusement à ce Tribunal de rédiger la lettre de demande jointe pour Samsung Electronics Co., Ltd. (“Samsung Electronics”) en vertu de la Convention de La Haye du 18 mars 1970. La lettre de demande d'Apple sollicite des rapports internes, des analyses de marché et des données concernant les activités de Samsung dans les smartphones, les montres intelligentes et les magasins d'applications. Apple a déjà envoyé une citation à comparaître à Samsung Electronics America, Inc. (“Samsung America” ou “SEA”), la filiale interne de Samsung Electronics, mais Samsung America a contesté toutes les demandes de documents d'Apple, arguant que les documents ne se trouvaient que dans les mains de Samsung Electronics.

La demande d'Apple repose sur la Convention de La Haye sur la collecte de preuves à l'étranger.

Les lecteurs assidus de 9to5Mac se souviendront peut-être que la Convention de La Haye a été évoquée récemment dans une autre affaire liée à Apple.

Plus tôt cette année, la Corée du Sud a refusé de répondre à la demande de xAI pour des documents de Kakao, un développeur de super applications, en affirmant que les demandes de l'entreprise étaient trop larges.

Apple se tourne maintenant vers le même mécanisme, mais avec une demande plus spécifique axée sur certains enregistrements de Samsung liés aux smartphones, montres intelligentes et Galaxy Store.

En fait, Apple consacre une grande partie de sa demande à justifier l'ampleur totale de la demande et la raison qui la sous-tend ; elle souhaite probablement montrer à la fois au tribunal américain et aux autorités coréennes que la demande est étroitement définie et liée aux questions concrètes du procès. Dans le document, Apple soutient :

A. La preuve demandée est une partie importante de l'affaire

B. La lettre de demande est raisonnablement spécifique et personnalisée

C. Il n'existe pas d'autres moyens alternatifs suffisants pour obtenir l'information

D. La publication soutient les intérêts américains et ne nuit pas aux intérêts coréens

Il n'est pas encore clair si la demande d'Apple sera couronnée de succès. Même si le tribunal américain accepte la demande, les autorités coréennes devront décider si elles vont l'exécuter, et Samsung pourra faire appel en vertu des lois coréennes.

Pour lire la demande complète d'Apple, suivez ce lien.

À vérifier sur Amazon

  • David Pogue – ‘Apple : Les 50 premières années’
  • MacBook Neo
  • Logitech MX Master 4
  • AirPods Pro 3
  • AirTag (2ème génération) – Pack de 4
  • Apple Watch Series 11
  • Adaptateur CarPlay sans fil