Apple hat im Rahmen des laufenden Antitrust-Verfahrens gegen die US-Regierung Schritte unternommen, um interne Daten von Samsung aus Südkorea zu erhalten, die aufgrund angeblicher monopolistischer Praktiken angefordert werden. Hier sind die Details.

Apple fordert Dokumente von Samsung aus Südkorea an

Im März 2024 reichte das US-Justizministerium zusammen mit einer Gruppe von Bundesstaaten Klage gegen Apple ein, weil das Unternehmen beschuldigt wurde, die Wettbewerbsbedingungen im Bereich Smartphones und verwandte Produkte und Dienstleistungen durch die Nutzung von App Store-Regeln, Entwicklerbeschränkungen und Kontrolle über die grundlegenden Funktionen des iPhones einzuschränken.

Seitdem ist die Klage in die Entdeckungsphase übergegangen, nachdem Apple gescheitert war, die Klage abzuweisen; in dieser Phase tauschen beide Parteien Dokumente aus, fordern Aufzeichnungen an und sammeln Beweise zur Unterstützung ihrer Argumente.

Apples neuer Antrag erfolgt genau in diesem Kontext, indem das Unternehmen das Gericht um die Ausstellung eines offiziellen Anfragebriefs bittet, nachdem Samsung Electronics sich geweigert hat, die Aufzeichnungen zu produzieren, die nur in den Händen der Muttergesellschaft in Korea sind:

Apple Inc. (“Apple”) beantragt respektvoll, dass dieses Gericht gemäß dem Haager Beweisübereinkommen vom 18. März 1970 einen Anfragebrief für Samsung Electronics Co., Ltd. (“Samsung Electronics”) in der Republik Korea ausstellt. Apples Anfragebrief fordert interne Geschäftsberichte, Marktanalysen und Daten von Samsung zu den Geschäften mit Smartphones, Smartwatches und App-Stores an. Apple hat bereits eine Vorladung an die Tochtergesellschaft von Samsung Electronics, Samsung Electronics America, Inc. (“Samsung America” oder “SEA”), gesendet, aber Samsung America hat alle Dokumentenanfragen von Apple mit der Begründung angefochten, dass die Dokumente nur im Besitz von Samsung Electronics sind.

Apples Antrag stützt sich auf das Haager Beweisübereinkommen, das es Gerichten ermöglicht, Beweise von Vermögenswerten im Ausland zu sammeln.

Leser von 9to5Mac werden sich vielleicht daran erinnern, dass das Haager Übereinkommen kürzlich in einem anderen Apple-bezogenen Fall zur Sprache kam.

Zu Beginn dieses Jahres hat Südkorea die Anfrage von xAI abgelehnt, Dokumente von dem Super-App-Entwickler Kakao anzufordern, und festgestellt, dass die Anforderungen des Unternehmens zu weit gefasst waren.

Apple wendet sich nun an denselben Mechanismus, jedoch mit einer spezifischeren Anfrage, die sich auf bestimmte Samsung-Dokumente zu Smartphones, Smartwatches und dem Galaxy Store konzentriert.

Tatsächlich investiert Apple einen erheblichen Teil des Antrags, um den vollständigen Umfang und die dahinter stehende Begründung zu rechtfertigen; wahrscheinlich möchte das Unternehmen sowohl dem US-Gericht als auch den südkoreanischen Behörden zeigen, dass die Anfrage eng definiert ist und mit den konkreten Themen des Verfahrens verbunden ist. In dem Dokument argumentiert Apple:

A. Die angeforderten Beweise sind ein wesentlicher Bestandteil des Verfahrens.

B. Der Anfragebrief ist angemessen spezifisch und maßgeschneidert.

C. Es gibt keine ausreichenden alternativen Methoden, um die Informationen zu erhalten.

D. Die Veröffentlichung unterstützt die Interessen der USA und schwächt nicht die Interessen Koreas.

Ob Apples Antrag erfolgreich sein wird, ist noch ungewiss. Selbst wenn das US-Gericht dem Antrag stattgibt, müssen die südkoreanischen Behörden entscheiden, ob sie dem nachkommen, und Samsung könnte im Rahmen des koreanischen Rechts Einspruch erheben.

Um den vollständigen Antrag von Apple zu lesen, folgen Sie diesem Link.

Was bei Amazon zu überprüfen ist

  • David Pogue – 'Apple: Die ersten 50 Jahre'
  • MacBook Neo
  • Logitech MX Master 4
  • AirPods Pro 3
  • AirTag (2. Generation) – 4er Pack
  • Apple Watch Series 11
  • Drahtloser CarPlay-Adapter