En California, un proyecto de ley destinado a impedir que las empresas tecnológicas de un billón de dólares apoyen sus propios productos fracasó tras una intensa campaña de oposición. Aquí están los detalles.

La Ley BASED fracasó tras una intensa campaña de cabildeo

El mes pasado, el senador estatal Scott Wiener propuso la Ley BASED (Ley para la Prevención de la Prioridad Anticompetitiva por Parte de Plataformas Dominantes), que apunta a cómo las grandes plataformas digitales tratan sus propios productos y los de sus competidores. Este proyecto de ley es conocido como SB 1074.

En esencia, el proyecto de ley prohibiría a las empresas con un valor de mercado de al menos un billón de dólares priorizar sus propios productos y servicios sobre los de sus competidores, al mismo tiempo que limitaría la forma en que utilizan los datos de terceros y restringiría la interoperabilidad y la portabilidad de los datos.

Extracto de la propuesta:

Esta ley prohibirá que un proveedor cubierto, tal como se define, dé prioridad a sus propios productos, servicios o líneas de negocio sobre los productos, servicios o líneas de negocio de otro usuario comercial; esto incluye manipular el orden de los resultados de búsqueda o clasificaciones para apoyar los productos o servicios del proveedor cubierto. La ley también prohibirá que un proveedor cubierto restrinja la interoperabilidad o la portabilidad de los datos de la manera especificada; esto también incluye restringir la obtención de datos de un usuario comercial o consumidor en un formato utilizable y portátil.

Según Bloomberg, el senador Wiener, antes de presentar el proyecto de ley el 18 de marzo, se lanzó una campaña de oposición liderada por la Cámara de Comercio de California y el gran grupo comercial de tecnología Progress Chamber; este grupo identificó la derogación del proyecto como la prioridad más importante del año.

Progress Chamber fue fundada en 2020 y actualmente tiene 39 socios patrocinadores listados en su sitio web, incluyendo a a16z, Amazon, Apple, Google, OpenAI y Uber.

Según Bloomberg, el grupo hizo que los miembros hicieran llamadas a los votantes a las oficinas de los miembros alegando que el proyecto de ley podría afectar negativamente a los productos populares en Google Search y el mercado de aplicaciones de Apple; llevaron a cabo campañas que incluían afirmaciones de que la Ley BASED haría que los resultados de búsqueda fueran 'menos útiles', las entregas 'más lentas' y los teléfonos 'menos seguros'.

Tras la presentación del proyecto de ley por parte del senador Scott Wiener en marzo, el proyecto avanzó rápidamente en la primera votación del comité, pero, a pesar de los esfuerzos en oposición de gigantes como Y Combinator, fracasó en un importante comité de privacidad.

Aquí están las palabras del senador Wiener para Bloomberg:

"Sin duda, llenaron el Capitolio con aquellos que cabildeaban en contra de la ley y gastaron tiempo difundiendo desinformación (...) Fue un esfuerzo de cabildeo como una ola y estábamos en una verdadera desventaja."

A pesar del fracaso, el senador Scott Wiener indicó que podría no dejar de lado esta propuesta, diciendo a Bloomberg "sigan el desarrollo".

Para leer el informe completo de Bloomberg, siga este enlace.

Etiquetas: Ley De Tecnología De California Grandes Empresas Tecnológicas Actividades De Cabildeo Y Sus Efectos