In California, un disegno di legge volto a impedire che le aziende tecnologiche da trilioni di dollari supportino i propri prodotti è fallito dopo una intensa campagna di opposizione. Ecco i dettagli.

Il disegno di legge BASED è fallito dopo una intensa campagna di lobby

Il mese scorso, il senatore statale Scott Wiener ha proposto il disegno di legge BASED (Legge per l'Impedimento della Priorità Anticompetitiva da Parte delle Piattaforme Dominanti). Questo disegno di legge è conosciuto come SB 1074.

Fondamentalmente, il disegno di legge vieterebbe alle aziende con un valore di mercato di almeno 1 trilione di dollari di dare priorità ai propri prodotti e servizi rispetto a quelli dei concorrenti, limiterebbe anche i modi in cui possono utilizzare i dati di terzi e restringerebbe l'interoperabilità e la portabilità dei dati.

Estratto dalla proposta:

Questa legge vieterebbe a un fornitore coperto, come definito, di dare priorità ai propri prodotti, servizi o settori commerciali rispetto a quelli di un altro utente commerciale; ciò include anche la manipolazione dell'ordine dei risultati di ricerca o delle classifiche per supportare i prodotti o servizi del fornitore coperto. La legge vieterebbe a un fornitore coperto di limitare, come indicato, l'interoperabilità o la portabilità dei dati; ciò include anche la restrizione dell'accesso a un formato utile e portabile per i dati di un utente commerciale o di un consumatore.

Secondo quanto riportato da Bloomberg, il senatore Wiener ha dichiarato che, prima di presentare il disegno di legge il 18 marzo, è stata avviata una campagna di controinformazione condotta dalla Camera di Commercio della California e dal grande gruppo commerciale tecnologico Progress Chamber; questo gruppo ha identificato l'abrogazione del disegno di legge come la priorità principale dell'anno.

La Progress Chamber è stata fondata nel 2020 e attualmente elenca 39 partner sostenitori sul suo sito web, tra cui a16z, Amazon, Apple, Google, OpenAI e Uber.

Secondo Bloomberg, il gruppo ha fatto chiamate ai votanti negli uffici dei membri, sostenendo che il disegno di legge avrebbe potuto compromettere i popolari prodotti di Google Search e dell'App Store di Apple; ha condotto campagne che affermavano che il disegno di legge BASED avrebbe reso i risultati di ricerca 'meno utili', le consegne 'più lente' e i telefoni 'meno sicuri'.

Dopo che il senatore Scott Wiener ha presentato il disegno di legge a marzo, il disegno di legge ha rapidamente avanzato nella prima votazione della commissione, ma, nonostante gli sforzi contro la campagna di opposizione di giganti come Y Combinator, è fallito in una importante commissione sulla privacy.

Ecco cosa ha detto il senatore Wiener a Bloomberg:

"Assolutamente, hanno riempito il Campidoglio di lobbisti contro la legge e hanno speso tempo a diffondere disinformazione (...) È stata una vera e propria campagna di lobby a onde e noi eravamo in una vera svantaggio."

Nonostante il fallimento, il senatore Scott Wiener ha indicato che potrebbe non abbandonare questa proposta, dicendo a Bloomberg di "seguire gli sviluppi".

Segui questo link per leggere il rapporto completo di Bloomberg.