In Kalifornien ist ein Gesetzesentwurf, der darauf abzielt, trillionenschwere Technologieunternehmen daran zu hindern, ihre eigenen Produkte zu bevorzugen, nach einer intensiven Oppositionskampagne gescheitert. Hier sind die Details.

Das BASED-Gesetz ist nach intensiver Lobbykampagne gescheitert

Letzten Monat schlug der Staats senator Scott Wiener das BASED-Gesetz (Gesetz zur Verhinderung der wettbewerbswidrigen Bevorzugung eigener Produkte durch dominierende Plattformen) vor, das darauf abzielt, das Verhalten großer digitaler Plattformen gegenüber ihren eigenen Produkten und den Produkten ihrer Wettbewerber zu regulieren. Dieser Gesetzesentwurf ist als SB 1074 bekannt.

Im Wesentlichen würde der Gesetzesentwurf Unternehmen mit einem Marktwert von mindestens 1 Billion Dollar verbieten, ihre eigenen Produkte und Dienstleistungen gegenüber denen von Wettbewerbern zu priorisieren, und gleichzeitig die Art und Weise einschränken, wie sie Daten von Dritten nutzen, sowie die Interoperabilität und Datenportabilität einschränken.

Aus dem Vorschlag:

Dieses Gesetz wird einem abgedeckten Anbieter verbieten, die Produkte, Dienstleistungen oder Geschäftsbereiche eines anderen Geschäftsnutzers gegenüber seinen eigenen Produkten, Dienstleistungen oder Geschäftsbereichen zu bevorzugen; dies schließt auch die Manipulation der Reihenfolge von Suchergebnissen oder Rankings ein, um die Produkte oder Dienstleistungen des abgedeckten Anbieters zu unterstützen. Das Gesetz wird einem abgedeckten Anbieter verbieten, die Interoperabilität oder Datenportabilität in der angegebenen Weise einzuschränken; dies umfasst auch die Einschränkung des Zugangs eines Geschäftsnutzers oder Verbrauchers zu Daten in einem nützlichen und tragbaren Format.

Wie Bloomberg berichtet, wurde vor der Einführung des Gesetzesentwurfs am 18. März eine Gegenkampagne von der Handelskammer Kaliforniens und der großen Technologiehandelsgruppe Progress Chamber gestartet; diese Gruppe hatte die Streichung des Entwurfs als oberste Priorität des Jahres festgelegt.

Die Progress Chamber wurde 2020 gegründet und listet derzeit 39 unterstützende Partner auf ihrer Website, darunter a16z, Amazon, Apple, Google, OpenAI und Uber.

Laut Bloomberg ließ die Gruppe die Büros der Mitglieder Wähleraufrufe machen, da der Gesetzesentwurf die beliebten Produkte von Google Search und dem App Store von Apple gefährden könnte; sie führten Kampagnen durch, die behaupteten, das BASED-Gesetz würde die Suchergebnisse "weniger nützlich", die Lieferungen "langsamer" und die Telefone "weniger sicher" machen.

Nach der Einführung des Gesetzesentwurfs durch Senator Scott Wiener im März kam der Entwurf schnell im ersten Ausschussvotum voran, scheiterte jedoch in einem wichtigen Datenschutz-Ausschuss trotz der Bemühungen von Giganten wie Y Combinator, die sich gegen die Oppositionskampagne wandten.

Hier sind die Worte von Senator Wiener für Bloomberg:

"Sie haben Capitol mit Lobbyisten gefüllt, die das Gesetz schlecht gemacht haben, und Zeit damit verschwendet, Fehlinformationen zu verbreiten (...) Das war eine Welle von Lobbyarbeit, und wir waren in einer echten Benachteiligung."

Trotz des Misserfolgs deutete Senator Scott Wiener an, dass er dieses Angebot möglicherweise nicht aufgeben werde, und sagte zu Bloomberg: "Verfolgen Sie die Entwicklungen."

Folgen Sie diesem Link, um den vollständigen Bericht von Bloomberg zu lesen.

Schlagwörter: Kalifornisches Technologiegsetz Große Technologiefirmen Lobbyaktivitäten Und Deren Auswirkungen