Na Califórnia, um projeto de lei destinado a impedir que empresas de tecnologia de trilhões de dólares priorizem seus próprios produtos falhou após uma intensa campanha de oposição. Aqui estão os detalhes.

O projeto de lei BASED falhou após uma intensa campanha de lobby

No mês passado, o Senador Estadual Scott Wiener propôs o projeto de lei BASED (Lei de Prevenção da Prioridade Anticompetitiva por Plataformas Dominantes), que visa como grandes plataformas digitais tratam seus próprios produtos e os produtos de concorrentes. Este projeto de lei é conhecido como SB 1074.

Basicamente, o projeto de lei proibiria empresas com valor de mercado de pelo menos 1 trilhão de dólares de priorizarem seus próprios produtos e serviços em relação aos concorrentes, ao mesmo tempo em que limitaria a forma como usam dados de terceiros e restringiria a interoperabilidade e a portabilidade de dados.

Do projeto:

Esta lei proibirá um provedor coberto, conforme definido, de priorizar seus próprios produtos, serviços ou linhas de negócios sobre os produtos, serviços ou linhas de negócios de outro usuário comercial; isso inclui manipular a ordem dos resultados de busca ou classificações para apoiar os produtos ou serviços do provedor coberto. A lei também proibirá que um provedor coberto, da maneira especificada, restrinja a interoperabilidade ou a portabilidade de dados; isso também inclui restringir a obtenção de dados de um usuário comercial ou consumidor em um formato útil e portátil.

De acordo com Bloomberg, o Senador Wiener, antes de apresentar o projeto de lei em 18 de março, viu uma campanha de oposição sendo conduzida pela Câmara de Comércio da Califórnia e pelo grande grupo comercial de tecnologia Progress Chamber; este grupo identificou a revogação do projeto como a prioridade mais importante do ano.

A Progress Chamber foi fundada em 2020 e atualmente lista 39 parceiros apoiadores em seu site, incluindo a16z, Amazon, Apple, Google, OpenAI e Uber.

Segundo Bloomberg, o grupo fez com que os membros realizassem chamadas aos eleitores em seus escritórios, alegando que o projeto de lei poderia prejudicar o Google Search e os produtos populares da Apple na loja de aplicativos; conduziram campanhas que incluíam alegações de que a Lei BASED tornaria os resultados de busca "menos úteis", as entregas "mais lentas" e os telefones "menos seguros".

Após a apresentação do projeto de lei pelo Senador Scott Wiener em março, o projeto avançou rapidamente na primeira votação da comissão, mas, apesar dos esforços contra a campanha de oposição de gigantes como Y Combinator, falhou em um importante comitê de privacidade.

Aqui está o que o Senador Wiener disse à Bloomberg:

"Certamente, eles encheram o Capitólio com lobistas que estavam denegrindo a lei e gastaram tempo espalhando desinformação (...) Isso foi um esforço de lobby em onda e estávamos em uma desvantagem real."

Apesar do fracasso, o Senador Scott Wiener indicou que pode não desistir dessa proposta, dizendo à Bloomberg "acompanhem os desenvolvimentos".

Siga este link para ler o relatório completo da Bloomberg.

Etiquetas: Lei De Tecnologia Da Califórnia Grandes Empresas De Tecnologia Atividades De Lobby E Seus Efeitos