La causa tra Elon Musk e OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman e Microsoft si è svolta in un tribunale federale a Oakland, California. Una giuria composta da nove membri era presente al processo e sono state effettuate le argomentazioni iniziali. Il giudice Yvonne Gonzalez Rogers presiede il caso. Si prevede che il processo duri quattro settimane e che le udienze si tengano ogni giorno dalle 08:30 alle 13:40 PT.

Inizialmente, Musk ha intentato 26 cause nel 2024, ma ne sono rimaste solo due: violazione del fondo fiduciario e arricchimento ingiustificato. La causa è suddivisa in due fasi. La giuria fornirà un parere consultivo sulla responsabilità, mentre il giudice prenderà la decisione finale. Se gli imputati vengono ritenuti responsabili, il giudice stabilirà da solo i risarcimenti appropriati.

Le Accuse di Musk nei Confronti di OpenAI

Il principale avvocato di Musk, Steven Molo, ha detto alla giuria che la donazione di circa 38 milioni di dollari fatta da Musk a OpenAI ha creato un fondo fiduciario di beneficenza che mirava a mantenere l'organizzazione come una struttura senza scopo di lucro per sempre. Ha sostenuto che Altman e Brockman hanno utilizzato questi fondi per scopi commerciali non autorizzati quando hanno creato la filiale a scopo di lucro di OpenAI nel marzo 2019.

Musk sta chiedendo un risarcimento stimato dal suo esperto in circa 134 miliardi di dollari per guadagni illeciti. Si stima che la responsabilità totale per OpenAI e Microsoft possa superare i 150 miliardi di dollari. Musk ha richiesto che qualsiasi risarcimento venga restituito alla parte no-profit di OpenAI, che Altman e Brockman vengano rimossi dai loro incarichi e che la ricapitalizzazione dell'azienda prevista per ottobre venga annullata.

La Difesa di OpenAI nella Causa di Musk

William Savitt, l'avvocato di OpenAI, ha dichiarato che nel 2017 tutte le parti, compreso Musk, hanno concordato che la creazione di una struttura a scopo di lucro fosse il passo successivo logico per la missione dell'azienda.

Tuttavia, la richiesta di controllo unilaterale come CEO è stata respinta. OpenAI ha definito la causa una campagna di molestie infondata guidata dagli interessi competitivi di Musk, specialmente considerando che Musk ha fondato la sua azienda di intelligenza artificiale xAI nel 2023.

Prove e Testimoni Principali nel Processo

Tra i documenti interni presentati come prove prima del processo, c'è un'email del 2017 inviata a Musk da Sutskever e Brockman. Nell'email si afferma che la struttura attuale ha dato a Musk la possibilità di avere il controllo finale sull'AGI e che lo scopo di OpenAI è quello di evitare una dittatura dell'AGI.

Musk aveva scritto alla dirigenza di OpenAI che non avrebbe più fornito fondi all'organizzazione se non avessero dato un impegno fermo a rimanere indipendenti, altrimenti avrebbe fornito fondi gratuiti per aiutarli a creare un'iniziativa.

Tra i testimoni previsti ci sono Altman, Brockman, il CEO di Microsoft Satya Nadella, gli ex scienziati di OpenAI Mira Murati e Ilya Sutskever e Shivon Zilis. Si prevede che sia Musk che Altman testimonieranno per più di due ore.

Reuters riporta che l'esito della causa potrebbe dipendere dalle pagine nel diario personale di Brockman; in una registrazione del 2017, si afferma "che l'unica nostra possibilità di uscire da Elon è quella".

Il Significato della Sentenza nella Causa tra Musk e OpenAI

Se Musk vincesse, Altman e Brockman potrebbero essere rimossi dai loro incarichi, la ristrutturazione a scopo di lucro dell'azienda potrebbe essere annullata e i risarcimenti potrebbero essere indirizzati alla missione di beneficenza.

Una sconfitta supporterebbe la conservazione della struttura attuale di OpenAI e garantirebbe che l'azienda rimanga sulla buona strada per una potenziale offerta pubblica nel tardo 2026. Recentemente, OpenAI ha chiuso un round di finanziamento da 122 miliardi di dollari con una valutazione di 852 miliardi di dollari.