El caso entre Elon Musk y OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman y Microsoft se llevó a cabo en un tribunal federal en Oakland, California. Un jurado de nueve miembros estuvo presente en el juicio y se realizaron los argumentos de apertura. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers está a cargo del caso. Se espera que el proceso judicial dure cuatro semanas, con sesiones diarias programadas de 08:30 a 13:40 PT.

Inicialmente, Musk presentó 26 demandas en 2024, pero solo quedan dos: violación del fideicomiso benéfico y enriquecimiento injusto. El caso está dividido en dos fases. El jurado dará su opinión sobre la responsabilidad, mientras que la jueza tomará la decisión final. Si los acusados son considerados responsables, la jueza determinará las indemnizaciones apropiadas por sí misma.

Las Afirmaciones de Musk Contra OpenAI

El abogado principal de Musk, Steven Molo, dijo al jurado que la donación de aproximadamente 38 millones de dólares que Musk hizo a OpenAI creó un fideicomiso benéfico que tenía como objetivo mantener a la organización como una entidad sin fines de lucro para siempre. Afirmó que Altman y Brockman utilizaron esos fondos para fines comerciales no autorizados cuando OpenAI estableció su filial con fines de lucro en marzo de 2019.

Musk está reclamando una indemnización estimada por un experto en 134 mil millones de dólares por ganancias indebidas. Se menciona que la responsabilidad total para OpenAI y Microsoft podría superar los 150 mil millones de dólares. Musk solicitó que cualquier indemnización se devuelva a la parte sin fines de lucro de OpenAI, que Altman y Brockman sean destituidos de sus cargos y que se revoque la recapitalización de la empresa en octubre.

La Defensa de OpenAI en el Caso de Musk

El abogado de OpenAI, William Savitt, señaló que en 2017 todas las partes, incluido Musk, acordaron que una estructura con fines de lucro era el siguiente paso lógico para la misión de la empresa.

Sin embargo, se rechazó la solicitud de control unilateral como CEO. OpenAI calificó el caso como una campaña de acoso infundada impulsada por los intereses competitivos de Musk, especialmente considerando que Musk fundó su propia empresa de IA, xAI, en 2023.

Pruebas y Testigos Clave en el Juicio

Entre los documentos internos presentados como evidencia antes del juicio, se incluye un correo electrónico de 2017 enviado a Musk por Sutskever y Brockman. El correo electrónico indica que la estructura actual le daba a Musk la posibilidad de tener el control final sobre la AGI y que el objetivo de OpenAI era evitar una dictadura de AGI.

Musk había escrito a la dirección de OpenAI que no proporcionaría más fondos a la organización a menos que se comprometieran firmemente a mantenerse independientes, de lo contrario, habría proporcionado fondos gratuitos para ayudarles a establecer una empresa.

Se planea escuchar como testigos a Altman, Brockman, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, los ex-científicos de OpenAI, Mira Murati e Ilya Sutskever, y Shivon Zilis. Se espera que tanto Musk como Altman testifiquen por más de dos horas.

Reuters informa que el resultado del caso podría depender de las páginas del diario personal de Brockman; en una entrada de 2017 se menciona que "la única oportunidad que tenemos de salir de esto" es a través de Musk.

El Significado del Fallo en el Caso Musk y OpenAI

Si Musk gana, Altman y Brockman podrían ser destituidos, la reestructuración con fines de lucro de la empresa podría ser revertida y las indemnizaciones podrían dirigirse a la misión benéfica.

Una pérdida apoyaría la preservación de la estructura actual de OpenAI y aseguraría que la empresa se mantenga en camino hacia una posible oferta pública inicial a finales de 2026. Recientemente, OpenAI cerró una ronda de financiamiento de 122 mil millones de dólares con una valoración de 852 mil millones de dólares.