Der Prozess zwischen Elon Musk und OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman und Microsoft fand in einem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, statt. Eine Jury mit neun Mitgliedern war im Verfahren anwesend und es fanden Eröffnungsplädoyers statt. Richterin Yvonne Gonzalez Rogers leitet den Prozess. Es wird erwartet, dass der Prozess vier Wochen dauert und täglich von 08:30 bis 13:40 PT Sitzungen stattfinden.

Ursprünglich reichte Musk im Jahr 2024 26 Klagen ein, aber es blieben nur zwei Klagen übrig: Verletzung des Treuhandverhältnisses und ungerechtfertigte Bereicherung. Der Prozess ist in zwei Phasen unterteilt. Die Jury wird eine beratende Meinung zur Verantwortung abgeben, während der Richter die endgültige Entscheidung treffen wird. Sollte die Beklagten für schuldig befunden werden, wird der Richter die angemessenen Entschädigungen allein festlegen.

Musk's Anschuldigungen gegen OpenAI

Musks Hauptanwalt Steven Molo sagte der Jury, dass Musks etwa 38 Millionen Dollar Spende an OpenAI einen Treuhandfonds geschaffen habe, der darauf abzielte, die Organisation für immer als gemeinnützige Einrichtung zu erhalten. Er behauptete, dass Altman und Brockman die Mittel ohne Genehmigung für kommerzielle Zwecke verwendet hätten, als OpenAI im März 2019 seine gewinnorientierte Tochtergesellschaft gründete.

Musk fordert Schadensersatz, der von einem Experten auf 134 Milliarden Dollar geschätzt wird. Es wird angegeben, dass die gesamte Haftung für OpenAI und Microsoft 150 Milliarden Dollar übersteigen könnte. Musk forderte, dass jeglicher Schadensersatz an den gemeinnützigen Teil von OpenAI zurückgezahlt wird, dass Altman und Brockman von ihren Ämtern abberufen werden und dass die Rekapitalisierung des Unternehmens im Oktober rückgängig gemacht wird.

OpenAI's Verteidigung im Musk-Prozess

Der Anwalt von OpenAI, William Savitt, erklärte, dass alle Parteien, einschließlich Musk, im Jahr 2017 übereingekommen seien, dass eine gewinnorientierte Struktur der nächste logische Schritt für die Mission des Unternehmens sei.

Jedoch wurde der einseitige Anspruch auf Kontrolle als CEO abgelehnt. OpenAI bezeichnete den Prozess als unbegründete Belästigungskampagne, die von Musks wettbewerblichen Interessen geleitet wird, insbesondere da Musk im Jahr 2023 sein eigenes KI-Unternehmen xAI gegründet hat.

Beweise und Hauptzeugen im Prozess

Unter den als Beweise vorgelegten internen Dokumenten vor dem Prozess befindet sich eine E-Mail aus dem Jahr 2017, die Sutskever und Brockman an Musk gesendet haben. In der E-Mail wird erwähnt, dass die bestehende Struktur Musk den endgültigen Kontrolle über AGI ermögliche und dass das Ziel von OpenAI darin bestehe, einer AGI-Diktatur zu entkommen.

Musk hatte der OpenAI-Leitung geschrieben, dass er der Organisation keine Mittel mehr zur Verfügung stellen werde, wenn sie kein verbindliches Bekenntnis zur Unabhängigkeit abgeben, andernfalls hätte er ihnen kostenlose Mittel zur Verfügung gestellt, um ihnen bei der Gründung eines Unternehmens zu helfen.

Als Zeugen sollen Altman, Brockman, Microsoft-CEO Satya Nadella, ehemalige OpenAI-Wissenschaftler Mira Murati und Ilya Sutskever sowie Shivon Zilis gehört werden. Es wird erwartet, dass sowohl Musk als auch Altman mehr als zwei Stunden aussagen.

Reuters berichtet, dass das Ergebnis des Prozesses von den Seiten in Brockmans persönlichem Tagebuch abhängen könnte; in einem Eintrag aus dem Jahr 2017 heißt es: "Das einzige, was wir haben, um aus Elons Griff zu entkommen."

Bedeutung des Urteils im Musk-OpenAI-Prozess

Wenn Musk gewinnt, könnten Altman und Brockman von ihren Ämtern abberufen werden, die gewinnorientierte Umstrukturierung des Unternehmens könnte rückgängig gemacht werden und Entschädigungen könnten der philanthropischen Mission zugeführt werden.

Ein Verlust würde die Erhaltung der aktuellen Struktur von OpenAI unterstützen und sicherstellen, dass das Unternehmen auf dem Weg zu einem potenziellen Börsengang Ende 2026 bleibt. Kürzlich hat OpenAI eine Finanzierungsrunde über 122 Milliarden Dollar mit einer Bewertung von 852 Milliarden Dollar abgeschlossen.