Apple ve Epic, devam eden App Store hukuki mücadelesinde mahkemenin son zamanlarda aldığı bir kararı sürdürüp sürdüremeyeceği konusunda yeni talepler sundular. İşte detaylar.
Bu geniş davaya dair bazı güncel bilgiler
Geçtiğimiz Pazartesi, 6 Nisan'da, ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Apple'ın alternatif ödeme yöntemleriyle ilgili bazı App Store kurallarını gevşetmesini gerektiren son bir kararı erteleme talebini kabul etti.
Apple, bu talebi 3 Nisan Cuma günü sundu ve mahkeme 6 Nisan Pazartesi günü bu talebi kabul etti.
Aynı gün Epic, mahkemeye Apple'ın erteleme talebini kabul etme kararını yeniden gözden geçirmesi için bir başvuru yaptı (aslında iki başvuru yaptı, buna daha sonra değineceğiz).
Epic, mahkemenin kararının erken verildiğini savunarak, Federal Temyiz Usul Kuralları gereği karşıt görüş bildirmek için 10 günü olduğunu belirtti.
Bu federal kural, mahkemenin bu 10 günlük süre dolmadan hareket edebileceğini belirtse de, "ancak mahkeme, taraflara daha erken hareket etmeyi düşündüğüne dair makul bir bildirimde bulunursa" bu mümkündür. Ancak Epic'e göre, durum böyle değildi.
Bu nedenle, 6 Nisan'da Epic iki başvuru yaptı: biri mahkemenin 6 Nisan'da Apple'ın erteleme talebini kabul etme kararını yeniden gözden geçirmesi için, diğeri ise Apple'ın 3 Nisan'daki orijinal erteleme talebine karşıt bir başvuru.
Epic, Apple'ın erteleme talebini "üçüncü taraf ödemeleri üzerinde gereksiz ücretler talep etme yetkisini sınırlamak için mahkemenin önemli ve kalıcı sınırlar koymasını engellemek amacıyla başka bir geciktirme taktiği" olarak nitelendirdi.
Apple'dan yanıt
Dün, Apple, mahkemeye Epic'in erteleme talebinin yeniden gözden geçirilmesi için yaptığı başvuruya yanıt sundu.
Yanıtında, Apple, ertelemenin yeniden gözden geçirilmesi için bir neden olmadığını savunarak Epic'in zarar iddialarını çürüttü. Apple, Epic'in alternatif ödeme seçeneklerini benimsemede geliştiricilerin gecikmesine neden olacak bir belirsizlik sunduğuna dair herhangi bir kanıt sağlamadığını ekledi.
Apple, Yüksek Mahkeme incelemesi talep ederken bağlantılı satın alımlardan komisyon almadığını belirterek, ertelemenin mevcut çerçeveyi koruyarak gereksiz alt mahkeme süreçlerinden kaçınmayı sağladığını savundu.
Apple'ın tam yanıtını aşağıda görebilirsiniz:
İndirEpic'ten yanıt
Bugün daha erken saatlerde, Epic, mahkemenin erteleme talebini yeniden gözden geçirmesi için yaptığı başvuruya Apple'ın yanıtına karşılık verdi.
Cevabında, Epic, ertelemenin zaten komisyonlar etrafında belirsizlik yaratarak zarar verdiğini, bu durumun da geliştiricilerin alternatif ödeme seçeneklerini benimsemekten caydırdığını ve nihayetinde mahkemenin orijinal kararının öngördüğü rekabetçi değişikliklerin gecikmesine neden olduğunu savundu.
Epic, Apple'ın erteleme için gerçek bir ihtiyaç gösteremediğini, Yüksek Mahkeme temyizinin alt mahkemede daha fazla süreç gereksinimini ortadan kaldırmayacağını, bu nedenle her iki sürecin aynı anda ilerleyebileceğini ekledi.
Epic'in tam yanıtını aşağıda görebilirsiniz:
İndirSizce mahkeme ertelemeyi kaldırmalı mı yoksa devam ettirmeli mi? Düşüncelerinizi yorumlarda bizimle paylaşın.
Amazon'da kontrol etmeye değer ürünler
- David Pogue – ’Apple: İlk 50 Yılı’
- MacBook Neo
- Logitech MX Master 4
- AirPods Pro 3
- AirTag (2. Nesil) – 4 Paket
- Apple Watch Series 11
- Kablosuz CarPlay adaptörü
Yorumlar
(2 Yorum)