Una giuria di Los Angeles ha ritenuto Meta e Google responsabili in una causa intentata da una donna identificata in tribunale come Kaley. Kaley sostiene di essere diventata dipendente da Instagram e YouTube utilizzando queste piattaforme sin dall'infanzia. Questa causa è una delle prime a ritenere le aziende di social media responsabili sulla base del design delle piattaforme, piuttosto che sui contenuti generati dagli utenti.

La giuria ha deciso che entrambe le aziende hanno agito con negligenza e non hanno avvertito gli utenti sui rischi dell'uso prolungato delle piattaforme. Inoltre, ha stabilito che alcune caratteristiche di design, come i sistemi di raccomandazione, le notifiche e le opzioni di riproduzione automatica, hanno giocato un ruolo nei problemi di salute mentale segnalati dalla querelante.

Indennizzo Pagato nella Causa per Dipendenza dai Social Media di Meta e Google

La giuria ha assegnato un indennizzo di tre milioni di dollari e ha sostenuto ulteriori indennizzi punitivi. La responsabilità è stata condivisa tra le due aziende, con Meta che ha ricevuto una quota maggiore. Gli importi finali degli indennizzi punitivi non sono ancora stati confermati nei documenti di origine.

In una causa separata, una giuria del New Mexico ha deciso che Meta deve pagare 375 milioni di dollari dopo aver trovato violazioni delle protezioni per la sicurezza dei bambini. Mark Zuckerberg ha testimoniato durante l'udienza di Los Angeles e documenti interni dell'azienda sono stati presentati come prove.

Argomentazioni Legali di Entrambe le Parti nell'Udienza di Los Angeles

Il team legale della querelante ha sostenuto che le piattaforme sono progettate per incentivare un uso compulsivo, rendendo più difficile per gli utenti più giovani disconnettersi. Kaley ha condiviso di aver sviluppato dismorfismo corporeo, depressione e pensieri suicidi dopo aver utilizzato entrambe le piattaforme quasi continuamente.

Gli avvocati che rappresentano Meta e Google hanno affermato che i problemi di salute mentale della querelante sono più correlati alle sue condizioni personali piuttosto che all'uso della piattaforma. Hanno anche messo in discussione la classificazione della dipendenza dai social media come una condizione medica ufficialmente riconosciuta.

Contesto Legale Più Ampio e Significato della Decisione per il Futuro

Questa causa fa parte di una strategia legale più ampia che si concentra sul design delle piattaforme, piuttosto che su cosa gli utenti condividono. Questo approccio sembra mirare a superare le protezioni legali sotto il Sezione 230 della Legge sulle Preferenze di Comunicazione che generalmente proteggono le piattaforme dalla responsabilità per contenuti di terzi.

Negli Stati Uniti, centinaia di cause simili sono in attesa da parte di genitori, distretti scolastici e funzionari statali. Alcune cause precedenti relative a TikTok e Snap sono state risolte prima che questa udienza fosse completata.

La decisione di Los Angeles potrebbe influenzare il modo in cui i tribunali valutano il legame tra le preferenze di design delle piattaforme e i danni agli utenti in altre cause in corso. Meta e Google non hanno ancora indicato se intendono appellarsi a questa decisione.