Ehemaliger Microsoft-Leiter bewertet MacBook Neo: 'Es muss einfach perfekt bleiben'

Veröffentlichungsdatum: 13.03.2026

Artikel bewerten:

4.5/5 ( 47 Stimmen )

Inhaltsverzeichnis:

Steven Sinofsky, ehemaliger Leiter der Windows-Sparte von Microsoft, hat eine interessante Bewertung des MacBook Neo veröffentlicht und dabei auch erörtert, warum Microsofts erster Schritt in Richtung leichter ARM-basierter PCs gescheitert ist. Hier sind seine Aussagen.

MacBook Neo könnte die verpasste Chance von Microsoft sein

Wenn Sie Steven Sinofsky nicht kennen, sollten Sie wissen, dass er 1989 als Software-Design-Ingenieur zu Microsoft kam und 2012 nach der Leitung vieler Teams und Abteilungen, die mit Office und Windows verbunden sind, ausschied.

Nach seinem Ausscheiden bei Microsoft startete Sinofsky einen Blog mit dem Titel Learning by Shipping, in dem er Essays, Gedanken und Schriften über "Lernen, Strategie, Wettbewerb und andere Aspekte der Technologiebranche" veröffentlicht.

Seine Artikel bieten einen ehrlichen Einblick in seine Zeit bei Microsoft und in die Branche im Allgemeinen und scheuen sich nicht, wenn es angebracht ist, tiefgründige Kritiken (und Selbstkritiken) zu äußern.

In seinem neuen Artikel mit dem Titel "Mac Neo und mein melancholischer Nachmittag" spiegelt Sinofsky diese Woche die nahezu einstimmigen Lobeshymnen wider, die dem MacBook Neo von anderen Bewertungen (einschließlich unserer) zuteil wurden.

Er untersucht jedoch auch den Erfolg, den Apple mit seinem neuen kostengünstigen Laptop erzielt hat, aus der Perspektive eines, der in der Vergangenheit versucht hat, einen ähnlichen Schritt zu machen; die Ergebnisse waren jedoch ganz anders:

„Wenn ich in den letzten zwölf Jahren an Windows 8 denke, komme ich oft zu dem Schluss, dass ich zu früh, falsch oder zu hastig war, was mir helfen sollte, mich nicht schlecht zu fühlen.

Aber heute benutze ich Neo und denke über Windows 8 und Surface nach, und ich muss zugeben, dass ich Schwierigkeiten habe, zu diesem Schluss zu kommen. Damals hatten wir alle Teile in der Hand und sie funktionierten alle. […] In der Welt, in der wir leben, war es möglich, dieses Gerät zu betreiben. Der Preis betrug 599 $ für 32 GB mit Tastatur und 699 $ für 64 GB. […]

Der Fehler, den wir gemacht haben, war, das Ökosystem nicht schnell genug auf ein neues Anwendungsmodell umzustellen, das sicherer, zuverlässiger und energieeffizienter ist. Viele Menschen waren dagegen. […] Seit dem Tag, an dem wir ARM angekündigt haben, haben wir versucht, uns von der x86-Windows-Welt zu lösen und innovativ zu sein. Ich wusste, dass jeder kleine Schritt in der Microsoft-Welt praktisch ein lebenslanges Engagement bedeutet. Heute können Sie sehen, wie ARM behandelt wird, als eine Option, die für immer als Alternative zu x86 bestehen bleibt. Damals sahen wir das so und ich sehe es immer noch so. Hier gibt es keine revisionistische Geschichte. Das war unsere Strategie.“

Sinofsky vergleicht dies mit dem jahrzehntelangen Bemühen von Apple, Entwickler zu neuen APIs und Frameworks zu führen. Er argumentiert, dass dies den Übergang zu ARM-basierten Macs erheblich erleichtert hat (und es ermöglicht hat, dass das MacBook Neo möglich ist); während Microsoft aufgrund seiner ständigen Rückwärtskompatibilität Schwierigkeiten hatte, diesen Übergang zu vollziehen.

Obwohl dies die Hauptthese ist, die erklärt, warum Sinofskys Versuch, etwas Ähnliches wie das MacBook Neo zu bauen, gescheitert ist, ist sein gesamter Artikel voller interessanter Einsichten und bietet oft Gedanken, die weit von PR-Effekten entfernt sind, über vergangene Projekte.

Was die tatsächliche Bewertung des MacBook Neo betrifft, so bietet sie einen interessanten Weg, um über die Diskussionen nachzudenken, die sich um die Opfer drehen, die Apple gemacht hat, um diesen 599 $ Laptop anzubieten, und wer wirklich dafür geeignet ist:

Neo muss nicht besser sein. Es muss einfach perfekt bleiben. Wenn Sie etwas Besseres wollen oder brauchen, gibt es zwei Stufen höher bei Laptops und zwei Stufen höher bei Desktop-Computern. Außerdem gibt es iPads. In fünf Jahren wird Neo leistungsfähiger sein als die meisten dieser Geräte und wahrscheinlich immer noch für 699 $ verkauft werden. Moores Gesetz ist unbesiegbar.

Um seinen vollständigen Artikel zu lesen, können Sie diesem Link folgen.