Eski Microsoft Lideri MacBook Neo'yu Değerlendiriyor: 'Sadece Mükemmel Kalması Gerek'

Yayınlanma Tarihi: 13.03.2026

Yazıyı Değerlendir:

4.5/5 ( 47 oy )

İçindekiler:

Steven Sinofsky, Microsoft’un eski Windows Bölümü Başkanı, MacBook Neo hakkında ilginç bir inceleme yayınladı ve burada Microsoft’un hafif ARM tabanlı PC’lere yönelik ilk hamlesinin neden başarısız olduğunu da ele aldı. İşte söyledikleri.

MacBook Neo, Microsoft’un kaçırdığı fırsat olabilir

Steven Sinofsky ile tanışmıyorsanız, 1989 yılında Microsoft’a yazılım tasarım mühendisi olarak katıldığını ve 2012 yılında Office ve Windows ile bağlantılı birçok ekip ve bölümü yönettikten sonra ayrıldığını bilmelisiniz.

Microsoft’tan ayrıldıktan sonra Sinofsky, “öğrenme, strateji, rekabet ve teknoloji endüstrisinin diğer yönleri” üzerine denemeler, düşünceler ve yazılar yayınladığı Learning by Shipping adında bir blog başlattı.

Yazıları, Microsoft’taki zamanına ve genel olarak sektöre dair samimi bir bakış sunuyor ve uygun olduğunda içgörülü eleştirilerden (ve öz eleştirilerden) kaçınmıyor.

Yeni yazısında, “Mac Neo ve benim melankolik bir öğleden sonram” başlığını taşıyan Sinofsky, bu hafta diğer incelemelerden (bizimkisi de dahil) MacBook Neo’ya gelen neredeyse oybirliğiyle yapılan övgüleri yansıtıyor.

Ancak, Apple’ın yeni düşük maliyetli dizüstü bilgisayarıyla elde ettiği başarıyı, geçmişte benzer bir hamle yapmaya çalışan birinin bakış açısından da inceliyor; sonuçları ise oldukça farklıydı:

“Son on iki yılda Windows 8’i düşündüğümde, sıklıkla erken ve yanlış ya da fazla aceleci olduğum sonucuna vardım, bu da kendimi kötü hissetmemek içindi.

Ancak bugün Neo’yu kullanıyorum ve Windows 8 ve Surface hakkında düşünüyorum ve bu sonuca ulaşmakta zorlandığımı itiraf etmeliyim. O zaman tüm parçalar elimizdeydi ve hepsi çalışıyordu. […] Yaşadığımız dünyada bu cihazı çalıştırmak mümkündü. Fiyatı ise klavye ile 32GB için 599$, 64GB için 699$’dı. […]

Yanlış yaptığımız yer, ekosistemi daha güvenli, daha güvenilir ve daha enerji verimli bir yeni uygulama modeline yeterince hızlı geçirememekti. Birçok insan buna karşı çıktı. […] ARM’ı duyurduğumuz günden itibaren x86 Windows dünyasından ayrılmayı hedefledik ve yenilikçi olmak istedik. Microsoft dünyasında her küçük adımın pratikte bir ömür boyu taahhüt olduğunu biliyordum. Bugün ARM’ın nasıl ele alındığını görebiliyorsunuz, x86’ya alternatif olarak sonsuza dek kalacak bir seçenek olarak. O zaman bunu böyle gördük ve hala böyle görüyorum. Burada bir revizyonist tarih yok. Bu bizim stratejimizdi.”

Sinofsky, bunu Apple’ın geliştiricileri yeni API’lere ve çerçevelere yönlendirmek için yaptığı on yıllık çabasıyla karşılaştırıyor. Bu durumun, ARM tabanlı Mac’lere geçişi çok daha kolay hale getirdiğini (ve MacBook Neo’nun mümkün olmasını sağladığını) savunuyor; Microsoft’un ise sürekli geriye dönük uyumluluğa bağlı kalması nedeniyle bu geçişin zor olduğunu belirtiyor.

Sinofsky’nin MacBook Neo’ya benzer bir şey inşa etme girişiminin neden başarısız olduğunu açıklayan ana tezi bu olsa da, tam yazısı ilginç içgörülerle dolu ve geçmiş projeleri hakkında genellikle PR etkisinden uzak düşünceler sunuyor.

MacBook Neo’nun gerçek incelemesine gelince, Apple’ın bu 599$’lık dizüstü bilgisayarı sunmak için yaptığı fedakarlıklar etrafındaki tartışmayı düşünmek için ilginç bir yol sunuyor ve bunun kimler için gerçekten uygun olduğunu belirtiyor:

Neo’nun daha iyi olması gerekmiyor. Sadece mükemmel kalması gerekiyor. Eğer daha iyisini istiyorsanız ya da ihtiyaç duyuyorsanız, iki seviye daha dizüstü bilgisayar ve iki seviye masaüstü bilgisayar mevcut. Ayrıca iPad’ler de var. Beş yıl içinde Neo, bu cihazların çoğundan daha güçlü olacak ve muhtemelen hala 699$’a satılacak. Moore’un yasası yenilgiye uğratılamaz.

Tam yazısını okumak için bu bağlantıyı takip edebilirsiniz.