La Cour de district du Nord de la Californie a accepté la demande de mesure provisoire d'iyO, empêchant OpenAI et Jony Ive d'utiliser la marque io pour leur nouvelle initiative matérielle. Voici les détails.

Un peu d'informations passées

l'année dernière, Sam Altman et Jony Ive ont annoncé qu'ils uniraient leurs forces sous une nouvelle initiative appelée io pour développer des produits soutenus par l'IA.

Peu de temps après, une entreprise appelée iyO a intenté une action en justice pour violation de marque. iyO a obtenu une décision de mesure provisoire qui a contraint OpenAI à supprimer toutes les références à sa nouvelle initiative sur le web.

Au cours des semaines suivantes, iyO et OpenAI ont présenté de nombreux documents montrant que les entreprises avaient communiqué avant l'annonce de io, y compris des promotions de produits.

OpenAI a soutenu que certaines de ces communications contenaient des demandes d'informations et d'investissements non sollicitées de la part d'iyO, tandis qu'iyO a récemment mis à jour sa plainte pour affirmer que des secrets commerciaux avaient été volés.

Entre-temps, iyO a également présenté au tribunal les résultats d'une enquête auprès des consommateurs, affirmant que la similarité des marques pourrait entraîner une confusion parmi les clients si OpenAI lançait des produits très proches de ses propres produits.

OpenAI a affirmé que son premier produit ne serait pas un appareil portable soutenu par l'IA et a demandé au tribunal de rejeter l'affaire en déclarant qu'il n'avait plus l'intention d'utiliser la marque io cette année.

Et aujourd'hui, nous y sommes.

La Cour était du côté d'iyO

Dans une décision rendue hier, la juge de district américaine Trina Thompson a accepté la demande de mesure provisoire d'iyO, empêchant OpenAI d'utiliser la marque io.

La juge Thompson n'a pas été convaincue par la décision d'OpenAI de renoncer volontairement à la marque et a soulevé des questions sur la possibilité que l'entreprise réutilise la marque à l'avenir.

Elle a ajouté que si OpenAI ne prévoit vraiment pas d'utiliser la marque, une mesure ne devrait pas faire de différence, mais si elle prévoit de l'utiliser, cela protégerait iyO.

Elle a également noté qu'il y avait une "forte probabilité de succès dans l'affaire de violation de marque" pour iyO et a reconnu qu'iyO pourrait continuer à subir des "dommages irréparables" tels que "l'incapacité à trouver de nouveaux investisseurs, la diminution de ses fonds et la dilution de la valeur de la marque."

Vous pouvez lire l'intégralité de la décision ci-dessous :

Texte de la décision

Après la mesure provisoire, l'affaire passe maintenant à un processus de découverte plus approfondi. Dans une autre décision rendue hier, le juge Peter H. Kang a ordonné aux avocats des deux parties de discuter des différends de découverte en cours et de faire rapport au tribunal "au plus tard le 29 mai 2026."