Il Tribunale Distrettuale della California del Nord ha accolto la richiesta di provvedimento temporaneo di iyO, impedendo a OpenAI e Jony Ive di utilizzare il marchio io per la loro nuova iniziativa hardware. Ecco i dettagli.

Un po' di informazioni passate

Lo scorso anno, Sam Altman e Jony Ive hanno annunciato che avrebbero unito le forze sotto una nuova iniziativa chiamata io per sviluppare prodotti supportati dall'IA.

Poco dopo, una società chiamata iyO ha intentato una causa per presunta violazione del marchio. iyO ha ottenuto un provvedimento temporaneo che ha costretto OpenAI a rimuovere tutti i riferimenti alla nuova iniziativa dalla rete.

Nel corso delle settimane successive, iyO e OpenAI hanno presentato numerosi documenti che dimostrano che le aziende erano in contatto prima dell'annuncio di io, inclusi anche materiali promozionali del prodotto.

OpenAI ha sostenuto che alcune di queste comunicazioni includevano richieste indesiderate di informazioni e investimenti da parte di iyO, mentre iyO ha recentemente aggiornato la sua causa per sostenere che i segreti commerciali erano stati rubati.

Nel frattempo, iyO ha presentato in tribunale i risultati di un sondaggio tra consumatori, sostenendo che la somiglianza tra i marchi potrebbe causare confusione tra i clienti nel caso in cui OpenAI lanciasse prodotti molto simili ai propri.

OpenAI ha affermato che il suo primo prodotto non sarebbe stato un dispositivo indossabile supportato dall'IA e ha chiesto al tribunale di archiviare la causa, dichiarando che non aveva più piani per utilizzare il marchio io all'inizio di quest'anno.

E oggi siamo qui.

Il tribunale era dalla parte di iyO

In una sentenza emessa ieri, il Giudice Distrettuale degli Stati Uniti Trina Thompson ha accolto la richiesta di provvedimento temporaneo di iyO, impedendo a OpenAI di utilizzare il marchio io.

Il Giudice Thompson non è stata convinta dalla decisione di OpenAI di rinunciare volontariamente al marchio e ha sollevato domande sulla possibilità che l'azienda riutilizzasse il marchio in futuro.

Se OpenAI non intende realmente utilizzare il marchio, ha aggiunto, un provvedimento non dovrebbe fare la differenza, ma se ha in programma di utilizzarlo, protegge iyO.

Ha inoltre affermato che c'era "un'alta probabilità di successo nella causa per violazione del marchio" e ha riconosciuto che iyO potrebbe continuare a subire "danni irreversibili" come la "difficoltà a trovare nuovi investitori, la diminuzione dei fondi e l'appropriazione del valore del marchio".

Puoi leggere l'intera decisione qui sotto:

Testo della decisione

Dopo il provvedimento temporaneo, la causa ora entra in un processo di scoperta più profondo. In un'altra sentenza emessa ieri, il Giudice Peter H. Kang ha ordinato agli avvocati di entrambe le parti di discutere le controversie in corso sulla scoperta e di riferire al tribunale "non oltre il 29 maggio 2026".