Apple ha subito un colpo importante nella causa contro Epic Games. Oggi, il Ninth Circuit ha respinto entrambe le richieste di riesame. Ecco i dettagli.

Un breve contesto

Epic Games ha intentato una causa contro Apple con 10 accuse nell'agosto 2020, poiché era stata rimossa dall'App Store.

Apple è intervenuta dopo che Epic ha modificato il sistema di acquisto in-app di Fortnite per eludere le regole dell'App Store; questo movimento è stato successivamente confermato intenzionalmente.

Dopo una lunga battaglia legale, è stato stabilito che Apple ha violato la legge sulla concorrenza sleale della California limitando la capacità degli sviluppatori di indirizzare verso metodi di pagamento alternativi.

Questa è stata l'unica vittoria di Epic; il tribunale ha respinto le altre nove accuse.

Tuttavia, è stata una vittoria significativa, soprattutto l'anno scorso, quando il giudice Yvonne Gonzalez Rogers ha trovato Apple colpevole di violare la sua decisione originale del 2021, stabilendo che l'azienda doveva consentire agli sviluppatori di indirizzare verso metodi di pagamento alternativi.

Apple ha sostenuto che questa decisione ha erroneamente ampliato il giudizio originale (applicabile solo a Epic) e ha presentato ricorso alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Ninth Circuit.

Il tribunale d'appello ha ascoltato il caso di Apple con un pannello di tre giudici e ha sostanzialmente confermato la decisione del tribunale inferiore.

Questa situazione ha portato Apple a presentare due richieste: una per un riesame davanti allo stesso pannello di tre giudici che ha ascoltato il caso, e l'altra per un riesame en banc; in questo caso, l'intero Ninth Circuit avrebbe riesaminato la decisione.

Il principale argomento di Apple era che la decisione ha creato confusione su quanto potesse addebitare per gli acquisti al di fuori dell'App Store.

In sintesi, Apple ha evidenziato due possibili interpretazioni: una limitata ai costi di supporto per gli acquisti esterni, l'altra che consentiva di addebitare una commissione più ampia legata al valore dell'App Store e del suo ecosistema.

Oggi siamo giunti a questo punto.

Il tribunale ha respinto entrambe le richieste

Questa mattina presto, la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Ninth Circuit ha respinto all'unanimità la richiesta di riesame di Apple per il pannello di tre giudici. Ciò significa che tutti e tre i giudici hanno respinto la richiesta di Apple.

Per quanto riguarda la richiesta di riesame en banc, il giudice M. Smith ha votato per respingere la richiesta, mentre il giudice S.R. Thomas e il giudice McShane hanno suggerito di accettarla. Tuttavia, come indicato nel documento:

Tutto il tribunale è stato informato della richiesta di riesame en banc e nessun giudice della corte ha richiesto di votare su di essa. […] La richiesta di riesame del pannello e la richiesta di riesame en banc
SONO STATE RESPINTE.

Con questa decisione ora registrata, Apple ha opzioni molto limitate; tra queste c'è anche il tentativo di portare nuovamente il caso alla Corte Suprema.

Alla prima occasione, sia Apple che Epic avevano richiesto che una precedente decisione del Ninth Circuit fosse esaminata dalla Corte Suprema, ma i giudici non volevano accettare il caso.

Prodotti da controllare su Amazon

  • David Pogue – 'Apple: I primi 50 anni'
  • MacBook Neo
  • Logitech MX Master 4
  • AirPods Pro 3
  • AirTag (2ª generazione) – 4 pacchetti
  • Apple Watch Series 11
  • Adattatore CarPlay wireless