Apple recibió un golpe significativo en su caso contra Epic Games. Hoy, el Noveno Circuito rechazó ambas solicitudes de revisión. Aquí están los detalles.

Un breve contexto

Epic Games presentó una demanda contra Apple en agosto de 2020 con 10 acusaciones, ya que fue expulsado de la App Store.

Apple actuó después de que Epic modificara el sistema de compras dentro de la aplicación de Fortnite para eludir las reglas de la App Store; este movimiento fue posteriormente confirmado intencionadamente.

Después de una larga batalla legal, se determinó que Apple había violado la Ley de Competencia Desleal de California al restringir la capacidad de los desarrolladores para dirigir a métodos de pago alternativos.

Esta fue la única victoria de Epic; el tribunal desestimó las otras nueve acusaciones.

Sin embargo, fue una victoria importante, especialmente el año pasado, cuando la jueza Yvonne Gonzalez Rogers encontró a Apple en violación de su decisión original de 2021, decidiendo que la compañía debía permitir a los desarrolladores dirigir a métodos de pago alternativos.

Apple, por su parte, argumentó que esta decisión amplió incorrectamente el fallo original (que solo era aplicable a Epic) y apeló ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Noveno Circuito.

El tribunal de apelaciones escuchó el caso de Apple con un panel de tres jueces y en gran medida confirmó la decisión del tribunal inferior.

Esto llevó a Apple a presentar dos solicitudes: una para la revisión ante el mismo panel de tres jueces que escuchó el caso, y otra para una revisión en banc; en este caso, todo el Noveno Circuito revisaría la decisión.

El argumento principal de Apple era que la decisión generaba confusión sobre cuánto podía cobrar por las compras fuera de la App Store.

En resumen, Apple destacó dos posibles interpretaciones: una que limitaba los costos solo a los gastos de soporte para compras externas, y otra que permitía cobrar una comisión más amplia basada en el valor de la App Store y su ecosistema.

Hoy hemos llegado a esta situación.

El tribunal rechazó ambas solicitudes

Hoy temprano, el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Noveno Circuito rechazó por unanimidad la solicitud de revisión de Apple ante el panel de tres jueces. Esto significa que los tres jueces rechazaron la solicitud de Apple.

En cuanto a la solicitud de revisión en banc, el juez M. Smith votó para rechazarla, mientras que el juez S.R. Thomas y el juez McShane recomendaron su aceptación. Sin embargo, como se indica en el documento:

Todo el tribunal ha sido informado sobre la solicitud de revisión en banc y ningún juez del tribunal ha solicitado votar sobre ella. […] La solicitud de revisión del panel y la solicitud de revisión en banc
HAN SIDO RECHAZADAS.

Con esta decisión ahora registrada, Apple tiene opciones muy limitadas; entre ellas, el esfuerzo de llevar el caso una vez más a la Corte Suprema.

En la primera ocasión, tanto Apple como Epic solicitaron que la Corte Suprema revisara una decisión anterior del Noveno Circuito, pero los jueces no quisieron tomar el caso.

Productos que vale la pena revisar en Amazon

  • David Pogue – 'Apple: Los primeros 50 años'
  • MacBook Neo
  • Logitech MX Master 4
  • AirPods Pro 3
  • AirTag (2ª Generación) – Paquete de 4
  • Apple Watch Series 11
  • Adaptador CarPlay inalámbrico