Apple hat einen wichtigen Rückschlag in dem Verfahren gegen Epic Games erlitten. Heute hat der Neunte Kreis beide Anträge auf Wiederprüfung abgelehnt. Hier sind die Details.

Kurzer Kontext

Epic Games reichte im August 2020 eine Klage gegen Apple mit 10 Ansprüchen ein, da sie aus dem App Store entfernt wurden.

Apple ging gegen Epic vor, nachdem diese das In-App-Kaufsystem von Fortnite geändert hatten, um die Regeln des App Stores zu umgehen; diese Handlung wurde später absichtlich bestätigt.

Nach einem langen Rechtsstreit wurde festgestellt, dass Apple gegen Kaliforniens Gesetz über unlauteren Wettbewerb verstoßen hat, indem es die Fähigkeit der Entwickler einschränkte, alternative Zahlungsmethoden zu fördern.

Dies war Epics einziger Sieg; das Gericht wies die anderen neun Ansprüche zurück.

Es war jedoch ein bedeutender Sieg, insbesondere im letzten Jahr, als Richterin Yvonne Gonzalez Rogers Apple dafür befand, die ursprüngliche Entscheidung von 2021 verletzt zu haben, und entschied, dass das Unternehmen den Entwicklern erlauben müsse, auf alternative Zahlungsmethoden hinzuweisen.

Apple behauptete, dass diese Entscheidung die ursprüngliche Regelung (die nur für Epic galt) fälschlicherweise ausgeweitet habe und legte Berufung beim U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit ein.

Das Berufungsgericht hörte den Fall mit einem Panel aus drei Richtern und bestätigte weitgehend die Entscheidung des unteren Gerichts.

Dies führte dazu, dass Apple zwei Anträge stellte: einen auf Wiederprüfung vor demselben Panel von drei Richtern und einen weiteren auf en banc Wiederprüfung; in diesem Fall würde der gesamte Neunte Kreis die Entscheidung erneut überprüfen.

Apples Hauptargument war, dass die Entscheidung Verwirrung darüber stiftete, wie viel Gebühr für Käufe außerhalb des App Stores erhoben werden könnte.

Kurz gesagt, Apple wies auf zwei mögliche Auslegungen hin: eine, die auf die Kosten der Unterstützung nur externer Käufe beschränkt war, und die andere, die eine breitere Provision basierend auf dem Wert des App Stores und seines Ökosystems erlaubte.

Heute sind wir zu diesem Punkt gekommen.

Gericht wies beide Anträge zurück

Heute früh wies der U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit Apples Antrag auf Wiederprüfung durch das Panel aus drei Richtern einstimmig zurück. Dies bedeutet, dass alle drei Richter den Antrag von Apple abgelehnt haben.

Was den Antrag auf en banc Wiederprüfung betrifft, stimmte Richter M. Smith für die Ablehnung des Antrags, während Richter S.R. Thomas und Richter McShane für die Annahme plädierten. Allerdings wurde im Dokument festgestellt:

Das gesamte Gericht wurde über den Antrag auf en banc Wiederprüfung informiert, und kein Richter des Gerichts hat eine Abstimmung dazu beantragt. […] Der Antrag auf Wiederprüfung durch das Panel und der Antrag auf en banc Wiederprüfung
WURDEN ABGELEHNT.

Mit dieser Entscheidung, die nun in die Akten aufgenommen wird, hat Apple sehr begrenzte Optionen; darunter auch den Versuch, den Fall erneut vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.

Beim ersten Mal beantragten sowohl Apple als auch Epic, dass eine frühere Entscheidung des Neunten Kreises vom Obersten Gerichtshof überprüft wird, aber die Richter wollten den Fall nicht annehmen.

Produkte, die es wert sind, bei Amazon überprüft zu werden

  • David Pogue – ’Apple: Die ersten 50 Jahre’
  • MacBook Neo
  • Logitech MX Master 4
  • AirPods Pro 3
  • AirTag (2. Generation) – 4er Pack
  • Apple Watch Series 11
  • Drahtloser CarPlay-Adapter