Epic Games, ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi'ni, Apple'ın Yüksek Mahkeme incelemesi talep ederken belirli App Store kurallarını gevşetmesini gerektiren bir kararın uygulanmasını geçici olarak durdurma kararını geri almaya ikna etti. İşte detaylar.

Başladığımız Yerden Devam Ediyoruz

Bu ayın başlarında, ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Apple'ın alternatif ödeme yöntemleri ile ilgili belirli App Store kurallarını gevşetmesini gerektiren son kararı durdurma talebini kabul etti.

Mahkemenin kararının ardından, Epic iki talep dosyaladı. İlki, Epic'in Apple'ın durdurma talebine karşı bir yanıt hazırlamak için yeterli zamana sahip olmadığını iddia ederken, ikincisi mahkemeden Apple'ın orijinal durdurma talebini reddetmesini istedi.

O dönemde Epic, Apple'ın durdurma talebinin "Apple'ın üçüncü taraf ödemeleri üzerinden gereksiz ücretler talep etme yetkisini sınırlamak için mahkemeyi oyalama taktiği" olduğunu söyledi.

Bu durum, Apple'ın yanıt vermesine neden oldu ve Apple, durdurma kararının yeniden gözden geçirilmesi için bir neden olmadığını ve bunun sürdürülmesinin gereksiz alt mahkeme süreçlerinden kaçınacağını savundu.

Epic ise, Apple'ın durdurma için gerçek bir ihtiyaç göstermediğini belirterek, Yüksek Mahkeme temyizinin alt mahkemede daha fazla süreç gereksinimini ortadan kaldırmayacağını ve her iki sürecin aynı anda ilerleyebileceğini ekledi.

Bugüne geldik.

Mahkeme Durdurmayı Kaldırdı

Bu akşam, ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Epic'in yeniden değerlendirme talebini kabul ederek, daha önceki durdurma kararını geri aldı.

Mahkeme, kararında Epic'in, Apple'ın Yüksek Mahkeme'nin davayı üstleneceğini veya kararı bozacağını gösteremediği yönündeki argümanlarından etkilendiğini belirtti ve ayrıca "Apple, önceki durdurma kararımızı sürdürmek için iyi bir neden gösteremedi" argümanını da dikkate aldı.

Karardan:

Apple, yeniden gönderimle ilgili herhangi bir işlemin, kararımız durdurulmazsa geri dönüşü olmayan bir zarara neden olacağını göstermemiştir. Bunun yerine, Apple, komisyon sorusundaki yeniden gönderim işlemlerinin "erken" olacağını savunuyor. Yüksek Mahkeme, Apple'ın argümanlarıyla hemfikir olsa bile, yeniden gönderimle ilgili daha fazla işlem yapılması gerekecektir ve bu işlemler, sertiorariye bakılmaksızın benzer veya aynı görünecektir.

Bu nedenle, Apple'ın Federal Temyiz Usulü Kuralı 41(d) gerekliliklerini yerine getiremediğine karar verdik.

Belgede, "Federal Temyiz Usulü Kuralı 41(d), durdurma talep eden bir tarafın, sertiorari başvurusunun önemli bir soru ortaya koyacağını ve durdurma için iyi bir neden olduğunu göstermesi gerektiğini" açıklıyor.

Aşağıda tam belgeyi okuyabilirsiniz:

9th-circ-dkt1-921-order-granting-motion-for-reconsideration-of-stay-efb8178a1d14Download

Kararın ardından, Epic Games, X platformunda "Apple'ın uygulama mağazası dışında yapılan satın alımlarda gereksiz ücretler talep etmesi, tüketicilere ve geliştiricilere zarar veriyor ve yasaları ihlal ediyor" iddiasında bulundu. Epic Games CEO'su Tim Sweeney ise şunları ekledi:

Apple'ın oyalama taktikleri sona erdi! Artık Epic v Apple, Apple'ın rakip ödeme yöntemlerini kullanarak uygulamaları inceleme maliyetlerini geri almak için ne kadar ücret talep edebileceği konusunda Yargıç Gonzales Rogers'a geri dönüyor. https://t.co/eukYzpu0dY

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 29 Nisan 2026

Apple ile iletişime geçtik ve geri dönüş alırsak bu yazıyı güncelleyeceğiz.